今天的体会，我想从我的职业理想说起，因为对于我这样一个二十来岁的法院小年轻来讲，在法律这条路上，坦诚说，我曾经迷茫过。那是当我看到赡养案件中年过八旬的老人躺在发霉的床上吃着冷饭、无人照料的时候；是当我看到离婚案件中遭遇家暴的妇女满身伤痕来起诉的时候；是当我看到高位截肢的劳动者迟迟没有拿到一分工伤赔偿金的时候……每次经历这种磨心的审判，而我又无法逾越法律的程序和现实的困难立竿见影地为他们排忧解难的时候，内心的挣扎，全是曾经匡扶正义、惩恶扬善的梦想破碎的声音。但后来，这些案件经过我们审判人员的调查、审理、裁判、执行之后，老人被送到了养老院照料，起诉离婚的妇女在解除婚姻关系之后开始了新的生活，受伤的劳动者全额拿到赔偿金……这时候我终于明白，审判工作其实就是一场修行，而最初的梦想，一直都紧握在手上。

　　谈理想，其实不容易，一回首，可能就是生与死的抉择！或许是曾经的自己夸大了法律的职能，忽略了法律实施的现实困境，也或许是一心拜倒在了法官这一职业的光环之下，总之，那时候常常将法律奉为惩恶扬善的尚方宝剑，而法官就是脑海中行侠仗义的超人。然而，工作之后常常听说的却是某某法官因连日加班倒在了案桌旁、某某法官又因操劳过度牺牲在了岗位上，更甚至是某某法官又被当事人打伤、杀害。这些并不是耸人听闻，举几个耳熟能详的例子，上海法院院长邹碧华法官在工作中突发心脏病离世，北京法院法官马彩云在家被狂徒枪杀，广西法官傅明生退休后被二十年前离婚案件的当事人杀害……有太多的悲剧与牺牲血淋淋地摆在我们面前。不可否认，我们的工作常常穿梭于形形色色矛盾的风口浪尖，成了社会的高危职业，如果庆幸没有累死在卷宗累累的案桌前，也免不了牺牲在了极端当事人的刀枪下。老实说，不怕大家笑话，面对极端当事人，我从内心里感到害怕，因为我并不是孑然一身，我也有父母，也会有子女，面对牺牲，或许我自己可以一鼓作气，但是我做不到不顾家人。这些担忧困扰我好久，直到现在都还有。但是，身着法袍，手执法槌，是权杖，也是责任；头顶国徽，胸挂天平，是鞭笞，也是警钟长鸣。选择法官这一职业，注定要有信仰公正的初心，更要有追求公正的决心，面对随时可能的牺牲，我们可以发泄情绪，可以释放压力，但是初心不可以被怀疑，决心不可以被动摇。

　　谈理想，其实不容易，案卷一翻，又是法与情的冲突！作为审判一线的办案人员，我们常常会遭遇这样的疑惑：明明案件是在法律的框架之下公平、公正办理，但最终还是得不到当事人的理解，甚至不能做到结案息诉。归根结底，我认为，法官这一职业既是一个技术活，也是良心活，在倡导法律至上的知识主义的同时，更要强调法官的人文素养。因为，对于每一个惹上官司的当事人来说，法官的司法良知和业务素养同样重要，当事人不仅希望法官能够厘清法律关系解决矛盾纠纷，更希望在这一过程中感受到司法的温度，正如有的人所说：法官的善良比聪明更重要!我赞同这种说法，因为聪明是一种天赋，而善良确是一种选择，我们不能苛求天赋，却往往难于选择。而对于每一位法官来讲，我们也不是社会刻板印象中“无情的”法律适用者，而是有良知、有柔情、有社会使命感的责任承担者，在法与情的冲突中，我们会用智慧和良知来权衡，做到不枉法，也不绝情。我们深知，只有读得懂法律背后的法理、人情，才把得稳心中的天平，才能不偏不倚地裁量出司法的公信与公正。上善若水，从善如流，我始终坚信内心向善的人自带光芒，照得亮自己的前路，暖的了群众的心房。

　　谈理想，我们整装待发，砥砺前行，实现法治中国还看今朝！这一生，立志要做法治路上的修行人，但现在，我们必须要做司法改革的参与者和支持者，从思想上认可改革，从行动上支持改革。正确对待利益得失，对改革的进度和可能取得的成就保持理性期待和十足信心，任何改革都必然会伴随着结构调整和利益冲突，所以要知道，你若对过去抱得太紧，就无法腾出手来拥抱未来。作为年轻法官，正确的自我评估和不断地自我提升很重要，而不是过于纠结在司法改革中能否进入员额，亦或是司法改革会不会压缩我们的晋升空间。作为一名法律人，我们应该坚信，司法改革的顶层设计有利于优化司法人员的分类管理，是实现法官职业化建设的正确选择。既然改革的方向不会改变，那就找准自己的位置，不乱于心，立足本职，以独有的豁达姿态和高度的制度自信，积极投身司法改革。

　　一路走来，梦想于我，一直是内心的灯塔，指引着我不忘来路，不失底线，秉持善良，追求公正，横而不流，心有所畏，言有所戒，行有所止。关于公正，我们一往而情深，当迈开步伐，笃定修行，却发现任重而道远。但是，我始终坚信，法律的信仰足以让无数的法律人在这一场修行中披荆斩棘却无悔此生，包括我，包括你！最后，我谨以纪伯伦的一首诗与各位同仁共勉：“每个冬天的心里都有一个颤动的春天，每个夜幕的后面，都有一个微笑的黎明在等待！”不要让中国法治的春天在黎明中等得太久！

　　李玲 荥经县人民法院